對普洱茶的認(rèn)知,需要跨越的時空可謂是廣大。去識別山水風(fēng)土是必需,去鑒別時間的痕跡是必需,能耐得住寂寞也是必需,甚至有時候還需要一點點運氣。所以,我們總是試圖提早尋到一個答案,一個關(guān)于普洱茶的答案。
曾經(jīng)鄧時海講“品老茶、喝熟茶、藏生茶”,之后他又修訂了一下他的“九字真言”,改為了“品老茶、喝青熟、藏生茶”。從這九個字中,我們似乎可以琢磨出究竟什么樣的普洱茶才值得長期存放。
對鄧時海來說,他有一份“九字真言”,那么對于同樣沉浸在普洱茶中的你呢?你對于品茶、藏茶有沒有屬于自己的“真言”呢?等你和我們分享。
為了適應(yīng)市場一部分消費者對喝生茶的消費需求,普洱茶的廠家和茶商逐漸做出一些適合新鮮現(xiàn)喝的普洱茶,“這類茶我認(rèn)為應(yīng)該稱為‘青普’而不是‘生普’?!编嚂r海先生認(rèn)為,“青普”的形成有幾方面的原因:
第一,在普洱茶初制階段加入新工藝。
鄧時海先生在茶區(qū)走訪的時候,發(fā)現(xiàn)越來越多的“新工藝”被加入了普洱茶的初制階段,比如一些烏龍茶、黃茶、紅茶等的部分加工工藝。若說是創(chuàng)新,它們確實讓原本又苦又澀的普洱生茶變得香氣高揚、苦澀味低,更加適口、好喝,湯色也更加濃稠透亮。但是這樣做出來的“普洱茶”,還是原來那些能夠越陳越香,能夠變成今天的高品老茶的普洱茶嗎?答案是否定的。為了配合消費市場的需求,各種新工藝在某些茶區(qū)已經(jīng)非常流行,但是這些新工藝對普洱茶的后發(fā)酵來說是會產(chǎn)生很大傷害的。
第二,茶山在退化。
“茶山板塊轉(zhuǎn)移說”是鄧時海先生早就提出來的了,他認(rèn)為自古以來,茶山的版塊就是在進(jìn)化和轉(zhuǎn)移過程中的,一片茶山不可能千百年來都能出產(chǎn)很好的茶葉,因為農(nóng)作物必須要輪作休耕,茶樹也是一樣。在一些退化了的茶山,即使按照傳統(tǒng)的工藝來做普洱茶,其收藏價值也不如以往了。而且很多茶園由于過度采摘、施用化肥、葉面生長素等等,令其內(nèi)含物質(zhì)已經(jīng)大不如前,尤其是一些開發(fā)較早,知名度高的茶山?!拔覀兣卸ㄒ粋€茶葉是否適合收藏,除了工藝正確以外,還要內(nèi)含物質(zhì)豐富,也就是古人說的‘味最釅’,釅就是濃強度高,這樣的茶,才能轉(zhuǎn)化得更好?!编嚂r海說。
第三,一些不適合制作普洱茶的原料用來做普洱。
任何茶葉都講究適制性,普洱茶也一樣。鄧時海先生認(rèn)為,云南很多現(xiàn)代茶園,尤其是一些無性系良種,最初是為了制作紅茶、綠茶而培育和種植的,“它們做成的普洱茶新鮮喝也很好,但是長期存放的效果,我個人認(rèn)為不是很理想。此外,現(xiàn)在還有很多邊境茶,比如北越、緬甸等地的茶葉,也用來制作普洱茶,先不說地理標(biāo)志的問題,這些茶后期存放的價值,我個人認(rèn)為也不高。”
以上種種原因,讓市面上的“普洱生茶”呈現(xiàn)出兩種不同茶性的茶品,一種就是真正值得存放,在未來能夠成為經(jīng)典老茶的“生普”;另一種就是由于各種原因,讓其喪失收藏價值,需要在新茶階段消耗掉的“青普”。鄧時海先生并不反對“青普”,而且他認(rèn)為“青普”同樣可以存放,只是最佳品飲期會比“生普”的時間短?!案鶕?jù)我們的經(jīng)驗,這類型的‘青普’買回來后存放三五年,也會有很好的表現(xiàn),但是10年以后,就慢慢退化了。也就是說,‘青普’的最佳品飲期在10年以內(nèi),5年左右到達(dá)高峰。”
一款值得長期存放的普洱茶是什么樣的?
鄧時海用他的經(jīng)驗這樣回答:
一款值得收藏的普洱茶應(yīng)該具備:
香、韻、厚、釅。
香,要求有一定的茶香,而且是普洱茶特定的香氣;
韻,要有“普洱韻”,一些新工藝的“青普”就失去了普洱茶的韻味,喝起來好像是烏龍茶,好像是紅茶、綠茶,而不是純正的“普洱韻”;
厚,就是內(nèi)含物質(zhì)豐富,如果不豐富,是經(jīng)不起長期儲存的;
釅,是強,有一定的濃強度,苦澀是其中之一的表現(xiàn)。
圖片
相對于值得長期存放的“生普”,“青普”呈現(xiàn)出來的風(fēng)格是:香、雅、柔、甜。香氣很高揚,很雅致,沒有普洱茶的粗獷氣勢,而且很柔和、甘甜。鄧時海先生告訴大家,遇到這樣的茶,就要趕緊喝掉了,不宜長期存放。當(dāng)然,這也是需要長期的普洱茶品飲經(jīng)驗積累,才能夠鑒別的。“我們?nèi)ψ永镉幸痪淞餍械脑挘含F(xiàn)在好喝的將來未必好喝,現(xiàn)在不好喝,帶有苦澀的,將來很可能會好喝。”鄧時海先生笑著說。
本文節(jié)選自
《鄧時海:我為什么要修正我的“九字真言”》
編輯整理丨黃貞貞
原文刊載《普洱》雜志
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除